Cependant, la question que cela soulève est de savoir comment une personne qui a quitté les États-Unis peut-elle réintégrer le barreau qui s'applique à elle ? Disons que Mary est entrée aux États-Unis sans autorisation en 2010. En 2012, Mary est retournée dans son pays pour s'occuper de sa mère très malade. En 2013, Mary est retournée aux États-Unis sans autorisation et y est restée depuis. En 2023, Mary a levé l'interdiction de 10 ans qui s'appliquait à elle à son départ des États-Unis en 2012. Cependant, non seulement Mary a accumulé une présence illégale supplémentaire à son retour aux États-Unis, mais elle a également déclenché l'interdiction permanente lorsqu'elle est revenue aux États-Unis. sans autorisation après avoir cumulé un an de présence illégale. La seule façon de surmonter l'interdiction permanente est de demander et d'obtenir l'approbation d'une dérogation et, dans la plupart des cas, de rester en dehors des États-Unis pendant 10 ans. Cette période de prescription ne peut pas être dépensée aux États-Unis. Dans ce scénario, la nouvelle clarification de la politique n'aide pas Mary.

Là où la politique peut être bénéfique, c'est pour une personne qui souhaite rentrer aux États-Unis avec un statut de non-immigrant basé sur l'emploi, tel qu'un titulaire de visa H-1B ou L-1. Dans cette situation, ils demanderaient une dispense de non-immigrant avec la demande de visa de non-immigrant et, s'ils étaient approuvés, pourraient entrer légalement aux États-Unis. L'avantage est que la personne n'a pas déclenché l'interdiction permanente. Il y a plus de chances de succès en demandant une dispense de non-immigrant pour un visa basé sur l'emploi que, par exemple, un visa touristique, car un agent consulaire est susceptible de refuser le visa touristique en raison des violations antérieures de l'immigration du demandeur. En utilisant l'exemple précédent, si Mary a été autorisée à entrer aux États-Unis après l'approbation d'une dérogation avec un visa H-1B, le temps qu'elle passe aux États-Unis comptera pour s'acquitter de la barre de 10 ans. De plus, si après avoir déchargé le barreau, elle a une base pour devenir résidente permanente, comme le mariage avec un citoyen américain, elle sera éligible pour le faire.

Ces exemples ne prennent en considération que les interdictions de présence illégale et ne traitent d'aucune autre circonstance qui pourrait rendre une personne inadmissible, ce qui créerait des obstacles supplémentaires et une éventuelle incapacité à devenir un résident permanent légal. Ce domaine du droit de l'immigration est très détaillé et un avocat expérimenté en matière d'immigration doit être consulté pour vous aider à naviguer dans le processus.

Il existe certaines exceptions à l'accumulation de présence illégale, notamment :

1. Une présence illégale survenue avant le 1er avril 1997 ne sera pas prise en considération.
2. Les personnes de moins de 18 ans n'accumulent pas de présence illégale.
3. Les personnes qui demandent l'asile ou le refus d'éloignement n'accumulent pas de présence illégale pendant que leur demande est en instance.
4. Les personnes qui ont déposé une demande opportune et non frivole de changement de statut ou de prolongation de séjour avant l'expiration de leur séjour autorisé n'accumulent pas de présence illégale pendant que leur demande est en instance.
5. Les personnes qui ont obtenu une protection dans le cadre du programme d'unité familiale.

Il est important de noter que les exceptions à l'accumulation de présence illégale peuvent être complexes et nuancées, et la situation de chaque individu est unique. C'est toujours une bonne idée de consulter un avocat expérimenté en immigration pour déterminer comment les règles s'appliquent à votre cas spécifique.

La loi sur la violence contre les femmes, ou VAWA, a été créée en 1994 pour protéger les non-citoyens qui ont été maltraités par leur conjoint, parent ou enfant citoyen américain ou titulaire d'une carte verte pour demander eux-mêmes une aide à l'immigration. Pour être éligible à VAWA, un candidat doit : 

• Être le conjoint, le parent ou l'enfant d'un agresseur de résident permanent légal citoyen américain (vous pouvez même être admissible si votre conjoint est décédé, vous êtes divorcé, votre conjoint a perdu son statut de résident ou votre mariage n'était pas légal mais vous pensiez qu'il était .);  
• Vous avez été victime de coups et blessures ou d'une extrême cruauté de la part de votre parent citoyen américain ou résident permanent légal ; 
• Vous êtes ou avez résidé avec votre parent abusif citoyen américain ou résident permanent légal ; et
• Vous êtes une personne de bonne moralité. 

Si vous présentez une demande basée sur votre mariage, vous devrez également montrer que vous vous êtes marié de bonne foi et non dans le but de bénéficier des prestations d'immigration. Si vous êtes dans cette situation, ou si vous avez d'autres questions à ce sujet, veuillez contacter Transparent Justice pour vous aider dans votre processus d'immigration. Vous pouvez également demander de l'aide en appelant la National Domestic Violence Hotline au 800-799-SAFE (7233) ou 800-787-3224 (TTY). La hotline fournit une assistance immédiate telle que des ressources locales, des abris, des services médicaux et plus encore. 

L'action différée pour les arrivées d'enfants, ou plus communément connue sous le nom de DACA, est un acte de discrétion en matière de poursuites pris par le gouvernement américain qui offre une dispense de renvoi, d'autorisation de travail et la possibilité de demander l'autorisation de voyager en dehors des États-Unis lors de sa création en juin Le 15 décembre 2012, il ne s'agissait que d'un mémorandum, semblable à la façon dont un bureau mettrait en œuvre une procédure. Cela signifiait qu'il pouvait être changé très facilement à tout moment. Cependant, depuis le 31 octobre 2022, la règle finale pour DACA est en vigueur. 

Pour être éligible au DACA, un candidat doit prouver que :

• Vous êtes né le 16 juin 1981 ou après
• Vous êtes venu aux États-Unis avant d'avoir 16 ans 
• Vous avez résidé de manière continue aux États-Unis depuis le 15 juin 2007 et jusqu'au dépôt de votre demande de DACA 
• Vous étiez physiquement présent aux États-Unis le 15 juin 2012 et au moment du dépôt de votre demande de DACA 
• Vous n'aviez pas de statut d'immigration légal le 15 juin 2012 et au moment du dépôt de votre demande de DACA
• Vous êtes actuellement inscrit à l'école, êtes diplômé d'un lycée américain ou l'équivalent, ou êtes un vétéran honorablement libéré 
• Vous n'avez pas été reconnu coupable d'un crime, de 3 délits ou plus ou d'un délit grave
• Vous ne représentez pas une menace pour la sécurité nationale 
• Vous garantissez un exercice favorable du pouvoir discrétionnaire

Des concepts tels que la résidence continue et si un délit est important sont des termes juridiques de l'art qu'un avocat peut vous aider à comprendre. Si vous pensez être éligible à ce formulaire ou à cette aide, ou si vous avez d'autres questions à ce sujet, veuillez contacter Transparent Justice pour vous aider dans votre processus d'immigration.

Lorsque vous entendez parler de l'annulation du renvoi, ou de la « carte verte de 10 ans », comme on l'appelle parfois, il est fait référence à une forme d'allègement du renvoi appelée annulation du renvoi pour les résidents non permanents. Vous ne pouvez bénéficier de cette aide que si vous êtes dans une procédure d'éloignement devant un juge de l'immigration. Faire l'objet d'une procédure d'éloignement est une affaire sérieuse, car un refus de réparation peut entraîner votre expulsion. Ceci doit être pris en considération au moment de décider si cette forme d'allégement est appropriée à votre situation.

Pour être admissible à l'annulation du renvoi, un demandeur doit prouver que :

• Vous êtes présent de manière continue aux États-Unis depuis au moins dix ans
• Vous êtes une personne de bonne moralité pendant cette période
• Vous n'avez aucune condamnation qui vous rend inadmissible ou expulsable
• Votre conjoint, parent ou enfant, résident permanent légal ou citoyen américain, subirait des difficultés exceptionnelles et extrêmement inhabituelles si vous deviez être expulsé.

Les difficultés exceptionnelles et extrêmement inhabituelles constituent la norme la plus élevée en droit de l'immigration. Les difficultés courantes causées par l'expulsion d'un être cher ne seront pas suffisantes pour recevoir une subvention de ce type d'aide. Des choses telles que déménager dans un pays souffrant de pauvreté ou de violence ne répondront pas à la norme. La réalité est que seule une catégorie limitée de cas peut faire face à ce fardeau.

Si vous avez une audience prochaine devant le tribunal de l'immigration et que vous n'avez pas encore de carte verte, l'annulation du renvoi peut vous protéger de l'expulsion. Si vous pensez être éligible à ce formulaire ou à cette aide, ou si vous avez d'autres questions à ce sujet, veuillez contacter Transparent Justice pour vous aider dans votre processus d'immigration.