L'USCIS a précisé que les interdictions de 3 et 10 ans continuent de courir après la rentrée aux États-Unis, ce qui a été confirmé par le Board of Immigration Appeals. En d'autres termes, un demandeur d'ajustement de statut qui est soumis à l'interdiction de 3 ou 10 ans ne doit plus rester en dehors des États-Unis pendant la période requise avant de pouvoir demander la résidence.
Cependant, la question que cela soulève est de savoir comment une personne qui a quitté les États-Unis peut-elle réintégrer le barreau qui s'applique à elle ? Disons que Mary est entrée aux États-Unis sans autorisation en 2010. En 2012, Mary est retournée dans son pays pour s'occuper de sa mère très malade. En 2013, Mary est retournée aux États-Unis sans autorisation et y est restée depuis. En 2023, Mary a levé l'interdiction de 10 ans qui s'appliquait à elle à son départ des États-Unis en 2012. Cependant, non seulement Mary a accumulé une présence illégale supplémentaire à son retour aux États-Unis, mais elle a également déclenché l'interdiction permanente lorsqu'elle est revenue aux États-Unis. sans autorisation après avoir cumulé un an de présence illégale. La seule façon de surmonter l'interdiction permanente est de demander et d'obtenir l'approbation d'une dérogation et, dans la plupart des cas, de rester en dehors des États-Unis pendant 10 ans. Cette période de prescription ne peut pas être dépensée aux États-Unis. Dans ce scénario, la nouvelle clarification de la politique n'aide pas Mary.
Là où la politique peut être bénéfique, c'est pour une personne qui souhaite rentrer aux États-Unis avec un statut de non-immigrant basé sur l'emploi, tel qu'un titulaire de visa H-1B ou L-1. Dans cette situation, ils demanderaient une dispense de non-immigrant avec la demande de visa de non-immigrant et, s'ils étaient approuvés, pourraient entrer légalement aux États-Unis. L'avantage est que la personne n'a pas déclenché l'interdiction permanente. Il y a plus de chances de succès en demandant une dispense de non-immigrant pour un visa basé sur l'emploi que, par exemple, un visa touristique, car un agent consulaire est susceptible de refuser le visa touristique en raison des violations antérieures de l'immigration du demandeur. En utilisant l'exemple précédent, si Mary a été autorisée à entrer aux États-Unis après l'approbation d'une dérogation avec un visa H-1B, le temps qu'elle passe aux États-Unis comptera pour s'acquitter de la barre de 10 ans. De plus, si après avoir déchargé le barreau, elle a une base pour devenir résidente permanente, comme le mariage avec un citoyen américain, elle sera éligible pour le faire.
Ces exemples ne prennent en considération que les interdictions de présence illégale et ne traitent d'aucune autre circonstance qui pourrait rendre une personne inadmissible, ce qui créerait des obstacles supplémentaires et une éventuelle incapacité à devenir un résident permanent légal. Ce domaine du droit de l'immigration est très détaillé et un avocat expérimenté en matière d'immigration doit être consulté pour vous aider à naviguer dans le processus.